Какие форматы сжатия видео применяются в цифровых видеорегистраторах?

Необходимость в получении высококачественных видеоматериалов всегда стояла перед охранными системами наблюдения. Решить эту задачи призваны цифровые видеорегистраторы, или DVR (аббревиатура от Digital Video Recorder).

Устройства данного класса занимаются высококачественной обработкой и сжатием видео изображения с использованием самых передовых технологий в данной сфере. Ни для кого не секрет, что существует огромное количество различных форматов видеозаписей, что существенно осложняет работу с различными видео материалами.

К сожалению не существует единого универсального формата, который бы устраивал всех производителей и потребителей видео аппаратуры. Поэтому ниже мы рассмотрим наиболее популярные форматы и отметим их достоинства и недостатки.

MPEG-2 (аббревиатура от Moving Picture Experts Group). Один из самых популярных форматов, одобренных и применяемых различными организациями по всему миру. В основе принципа работы этого формата сжатия лежит потоковая система из 25 или 29,7 кадров в секунду.

В результате сжатия с использованием этого формата на выходе получается видео, состоящее из кадров, сжатых при помощи предсказания движения (односторонние P-кадры и двусторонние B-кадры), а также кадров, сжатых независимо. Данный формат широко используется в DVD-системах для сжатия видео и аудио.

MPEG-4. Следующая ступень развития формата MPEG отличается от предыдущей не только порядковым числом в названии, а является в целом более прогрессивной. Основная сфера применения этого формата, разработанного в 1998 году, это потоковое видео со всеми смежными технологиями вроде видеотелефонии, цифрового видеовещания и другими.

В своей структуре данный формат использует наработки предыдущих версий MPEG формата, однако имеет и свои собственные уникальные особенности. Например, данный формат позволяет добавлять функцию работы с интерактивными элементами, дает возможность управления правами доступа. Кроме видео материалов, формат MPEG-4 способен работать с аудио благодаря встроенному прогрессивному аудио кодеку.

H.264. Относится к одной из последних разработок группы, логичное развитие стандарта MPEG-4. На его счет записывают коренное изменение взглядов на форматы сжатия видео и появление абсолютно новых принципов в этом вопросе.

Здесь имеют место быть и количественные показатели – формат позволяет осуществлять куда большее сжатие, чем аналогичные форматы, а также качественные – несмотря на значительное уменьшение объема видео материала, изображение четкое и ясное. Технология сжатия основана на многокадровом предсказании кадров.

Перечисленные форматы сжатия видео широко используются в видеорегистраторах, основанных на принципе преобразования потока. Соотношение коэффициента сжатия и качества изображения делают эти форматы одними из самых популярных и широко используемых. Но эти форматы не адаптированы для получения высокого качества стоп-кадров (или скриншотов). При возникновении такой необходимости оптимальным вариантом будет использование таких форматов как MJPEG и Wavelet.

MJPEG (расшифровывается как Motion JPEG, где JPEG – популярный формат сжатия изображений). Диапазон сфер применения этого формата очень велик, поэтому может применяться даже в IP-Камерах. Не исключено и применение в рамках видеорегистратора для сжатия по кадрам. Этот формат неприхотлив к аппаратному обеспечению, поэтому для его эффективного использования подойдет даже несложная аппаратура.

Несмотря на это скорость и качества сжатия остаются на высоте. Однако наряду с весомыми достоинствами, формат обладает и рядом неприятных недостатков. Один из них это небольшой коэффициент сжатия, а значит, объем файла на выходе будет довольно значительным. В случае критичности данного недостатка целесообразно использовать аналог этого формата – Wavelet.

Наряду со всеми качествами MJPEG, Wavelet отлично справляется со сжатием, но соответственно, требует более продвинутой и мощной аппаратуры, что делает его финансово затратным.

Ничто не совершенно. Это же касается и темы форматов сжатия видео. Существуют хорошие решения, существуют отличные и даже универсальные, но совершенных нет. Как и в любом деле, здесь стоит отталкиваться от конкретной ситуации и подбирать подходящее именно вам решение. Если требуется высокое качество наряду со скоростью и хорошим сжатием – будьте готовы к серьезным финансовым вложениям. Если вас устроит и средняя функциональность, то всегда можно найти формат не столь требовательный к аппаратному обеспечению.